Pas question de faire une quelconque publicité, il s'agit d'informations concernant les appareils munis de dispositifs particuliers exceptionnels ou haut de gamme.

La technologie "numérique" en photographie évoluant rapidement, les pages peuvent rapidement devenir obsolètes. Je remercie d'avance le lecteur au fait des dernières évolutions de me le signaler en passant par la case "CONTACT".

Très arbitrairement, je propose 3 catégories :

   1)   SELECTION

   2)   Baroudeurs

   3)   HORS CATEGORIE

On peut trouver sur le site allemand chip.de un classement :

- pour les APN de moins de 1000€

- pour les APN de plus de  1000€

Nota : seuls hybride et reflex sont classés.

Il est particulièrement intéressant de comparer les classements :

- par qualité d'image (dernière colonne de droite)

- par le rapport Qualité/Prix (avant dernière colonne)

- par appréciation globale (antépénultième).

Pour voir les différents classements en ordre décroissant, il suffit de cliquer sur le haut de la colonne.

Pour voir les caractéristiques très détaillées d'un APN cliquer dessus.

Le site DXOMark délivre aussi beaucoup d'infos sur les boîtiers.

Les 4 tableaux de synthése des scores (global, portrait, paysage et sport)  sont à consulter absolument. Dans le tableau ci-dessous, je résume les explications données par DXO pour comprendre la notation.

Attention 2 valeurs élevées peuvent donner un score global élevé mais ça ne signifie pas que l'APN est particulièrement polyvalent.

Il faut être aussi attentif à l'importance des écarts (voir la 1ière ligne).

Les appréciations n'engagent que les testeurs qui ont choisi les critères de qualité et l'importance accordée à chacun, ce ne sont pas forcément les vôtres,  mais ça donne une première idée. 

Les boîtiers sélectionnés ont un score compris entre 70 et 85. Au delà, ils sont chers et peu accessibles. En dessous, leurs qualités sont insuffisantes pour un passionné.

D'autre part, les notes sont des moyennes, donc aussi élevées soient-elles, elles peuvent cacher une faiblesse quelque part, inversement une bonne note globale peut laisser supposer qu'il s'agit d'un APN assez polyvalent, mais les photographes polyvalents sont eux plutôt rares, en principe chacun est attiré par un domaine précis et développe son propre style.

REMARQUE : Pentax 645D, Leica M et Nikon 7100 ont des scores très voisins, néanmoins, ils n'ont pas du tout la même utilité.

Je conseille avant de fixer définitivement un choix, de consulter l'ensemble du test et toutes les informations concernant le boîtier choisi.

Je ne recommande pas d'utiliser un traducteur automatique, pour les commentaires; ils sont si approximatifs qu'ils peuvent atteindre le contresens.