Point de vue !

Remarque préliminaire :

Le contenu du site est plus particulièrement orienté vers la technique et la technologie, et moins sur le côté artistique de la photographie, pour 3 raisons.

 

1) il est beaucoup plus facile de fournir des renseignements intangibles, mon seul travail étant dans un but pédagogique, de rendre les choses le plus synthétique possible.

2) L'apprentissage d'une technique et sa maîtrise sont les 1er pas qui balisent l'entrée dans toute discipline artistique.

3) Pour oser prétendre donner des leçons, il faudrait que je m'estime comme une référence en matière artistique, or ce n'est pas du tout le cas. Tout au plus, mon expérience en tant qu'enseignant dans d'autres disciplines me permet de guider le débutant par des moyens pédagogiques communs à toutes les disciplines.

 

MaP : Mon point de vue est surtout critique à l'égard des constructeurs qui semblent se battre pour figurer au palmarés de la honte en terme de bévues et tromperies en tout genre.


 

PARTEZ AVEC DES A PRIORI, REVENEZ AVEC DES CLICHES*

 

Je suis très souvent sidéré de constater le nombre de réponses apportées sur les forums affirmant sans rire les qualités ou les défauts de tel ou tel APN.

  Avec quel moyen technique le photographe professionnel ou amateur peut déterminer la qualité d'un élément quelconque d'un APN, quand on sait qu'ils sont fabriqués au micron près! Et qui accepterait de faire un crash-test sur son APN?

J'en conviens, on peut s'appuyer sur de la logique pure, du style : plus y a de pixels, meilleure est la définition de l'image (Ah mince ! Justement, c'était pas le bon exemple, bon ça fait rien, on fera comme si). Seulement voilà, on ne peut tout de même pas faire comme si on disposait d'un banc test et de mires, en outre son utilisateur doit disposer d'un bagage scientifique conséquent pour en faire l'analyse. Certains amateurs arrivent à comparer eux-même leurs objectifs grâce à une mire de leur fabrication.

C'est important, parce que des soit-disant "testeurs professionnels" se sont permis d'afficher sur leur site des résultats indiquant une résolution supérieure au capteur avec lequel des objectifs étaient testés!!! Non, non, pas de nom, d'ailleurs raillés par d'autres "experts", ils se sont empressés d'afficher un commentaire en rouge expliquant que si de tels résultats apparaissaient, il ne fallait tout simplement ne pas en tenir compte (???), qu'il s'agissait des limites de l'appareil de test, ou quelque chose comme ça. En réalité, ils ne comprenaient pas vraiment l'objet du test qu'ils réalisaient.

 

Par ailleurs, beaucoup de "vieux" photographes ne prennent pas en compte la technologie numérique, ce qui est source de nombreux contresens, ou quiproquos avec les nouveaux venus qui n'ont pas connu l'ère argentique.


COMMENT NOS SENS NOUS TROMPENT...

 

 

 

 

* Je trouve ce slogan publicitaire de la marque Leica amusant, il convient aussi à la façon de choisir, de juger le matériel photo que nous avons à notre disposition. Puissent ces pages vous aider à choisir en connaissance de cause et non sur des préjugés ou des rumeurs.